У попередніх номерах газети ми друкували  матеріали  про події в Шибенській територіальній громаді, де сільський голова Василь Гринюк зініціював рух приєднання Шибенської сільської ради до Волочиської міської ОТГ. Як обурилися прихильники Теофіпольської ОТГ, а  їх в громаді, однозначно, більше. Як людей ввели в оману, надавши неправдиву інформацію, що вони так само будуть їздити до Теофіполя та отримувати там адміністративні послуги. Як десь взялося рішення сесії сільської ради про приєднання, хоч насправді його не було.

То ж вважаємо за свій обов'язок повідомити, що на засіданнях постійних комісій Волочиської міської ОТГ 11 квітня, де розглядалося рішення сесії Шибенської сільської ради про надання згоди на добровільне приєднання до Волочиської міської ОТГ депутати не внесли це питання в порядок сесії ОТГ, яка відбулася 12 квітня. Адже з листом, де містилися сумніви  щодо правдивості опитування депутатами своїх виборців та законності прийняття рішення сесії, до голови Волочиської ОТГ Костянтина Черниченка звернувся голова районної ради Андрій Петринюк. Так що рух приєднання до Волочиської ОТГ припинений.

Але хочеться сказати про таке. Згідно Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» депутати місцевих рад є виразниками  інтересів виборців своїх виборчих округів. Тобто, як могли депутати Ганна Домчук, Марія Мізерна та Олена Семенюк проголосувати на сесії за приєднання до Волочиської ОТГ, коли за результатами їхнього опитування виборці округів віддали перевагу Теофіпольській ОТГ? Хто дав їм право знехтувати думкою людей?

А ще таке. 11 квітня, коли ще тривала перевірка працівниками відділення поліції, відбулася позачергова сесія сільської ради. Хтось хитрий, аби замести сліди, надоумив винести на її розгляд двох питань: відмінити попереднє рішення та переголосувати. І знову 7 чоловік ( Василь Гринюк, Ніна Левчунь, Неля Воронюк, Сергій Вольський, Ганна Левчунь, Марія Мізерна, Олена Семенюк) проголосували за приєднання до Волочиської ОТГ. Хоч воно вже нічого не означає.

Та на сесію прийшли люди, була гостра розмова, вважаю, не на користь сільської ради. Порушувалися різні питання, то ж висновок можна зробити такий: владу треба контролювати, щоб вона тишком-нишком не робила, що їй заманеться. А під час проведення сесій здійснювати відеофіксацію, щоб унеможливити підробку рішень. Якщо ж хтось знову надумає колотити громадою, однозначно, буде проведене незалежне опитування і буде так, як хочуть люди, а не сільський голова.

Висновки ж перевірки відділення поліції ми оприлюднимо в наступному номері.

Галина Тебенько